Politiikan viidakkokirja Pohdintaa yhteiskunnasta ja asiaa tavan ihmisen elämästä

Kaikki blogit puheenaiheesta kannabis

Poliitikot - porttiteoria - kannabis

Kun poliitikko puhuu porttiteoriasta, hänen uskottavuus menee heti. Se kertoo, että hän on todella pihalla kun puhutaan kannabiksesta tai ylipäänsä huumeista. Toinen melko onneton tapa on vedota lapsiin. Kappas kun kieltolaki ei heitä huumeita suojele.

 

Tälläisiä ajatuksia tuli kun katsoin tämän. Myötähäpeä. Myös raadin arviot olivat huvittavat. Politiikkaa pitäisi tehdä faktojen pohjalta, ei tunteen tai valheellisen tiedon.

 

Kannabiksen laillistaminen tapahtuu helpoiten äänestämällä

MTV on kerännyt listan ehdokkaista, jotka laillistaisivat kannabiksen. Meitsi on luonnollisesti siellä, kuten pari muutakin laadukasta liberaalia. "On jokaisen yksilön oma asia, mitä kehoonsa tunkee," kommentoi Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Juha Karjalainen.

Miksi aikuinen ihminen ei saisi päihtyä?

Tää kysymys mietityttää kovasti.  Monet jotka kommentoivat kirjoituksioni pitää päihtymystä hyvin pahana asiana. Varsinkin kannabiksen kohdalla. Ilmeisesti alkoholi päihtymys on parempi?

Mun mielestä aikuisella ihmisellä on oikeus päihdyttää itsensä vaikka kannabiksella, mikäli siitä ei ole muille harmia. Tai ihan millä vaan aineella alkoholista lähtien.

Saahan ihminen syödä itsensä sairaaksi.Suomessakin ylipainoiset hallitsevat katukuvaa, lapsista lähtien.

Miksi aikuinen ei saisi päihtyä kuten parhaaksi katsoo? 

Hamppu ja homostelu lailliseksi!

En harrasta homostelua, enkä kannabiksen käyttöä, miksi siis ajan kyseisten aktiviteettien laillisuutta?

Vastaan tässä kirjoituksessa edellä mainittuun kysymykseen ja pyrin samalla havainnollistaa, että olipa kyseessä hampun tai homoseksin laillisuus, niin perustelut laillisuudelle ovat hyvin pitkälti samat:

 

Yksilönvapaus

Mielestäni aikuisella ihmisellä tulee olla täysi oikeus päättää omasta fyysisestä ja psyykkisestä itsestään. Niin seksualisuuden toteuttaminen, kuin päihteiden käytön kriminalisointi rajoittaa tätä perusoikeutta.

Tutkimus:Kevytkannabiksesta apua psykoosiin ja skitsofeniaan

Euroopassa monissa maissa on laillista käyttää niin sanottua kevytkannabista tai CBDöljyä, se siis sisältää lähinnä CBDtä, joskus hivenen THCta.

Nyt on tullut erittäin mielenkiintoinen tutkimus juurikin CBDsta. Se kannattaa lukaista läpi. 

Kannabis olisi hyvä muutenkin saada kotrollin piiriin, silloin ihmiset varmuudella tietäisivät pitoisuudet, esimerkiksi juurikin CBD suhde THCn oli tärkeää tietää. CBD tasapainottaa THCn haitallisia vaikutuksia. Toki eivät kaikki pelkästä THCta saa haittoja. 

Kannabista ei tule laillistaa

Lukioiässä ollessani tivasin psykologian opettajaltani perusteellista selitystä sille, miten mielenterveysongelmien puhkeaminen käytännössä tapahtuu. Se selitysmalli - mallia "rautalanka" - oli kerrassaan niin mainio ja konkreettinen, että tuo monimutkainenkin eri kausaliteettisuhteiden lopputulema avartui minulle hetkessä.

 

Kuraa sataa niskaan, kiitos otan vastaan

Kun argumenteja ei ole oman kannan tueksi mennään henkilöön kiinni. Mainio esimerkki löytyy tämän kirjoituksen kommenteista:

 

"Hän eli Syvärilä on antanut siihen vuositolkulla aihettakin."


     

http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272090-yle-kannabiksen-paivit...

 

Melkoisia väitteitä yritetään laittaa mun niskaan. Sorry oon tottunut siihen.

Tukholman läänin SSU haluaa laillistaa kannabiksen

Yllättävä uutinen Ruotsista. Maa,josta Suomi on kopioinut paljon huonoja päihdepoliittisia malleja. Tunnetusti Ruotsi on äärimmäisen kielteinen maa ollut huumeasioissa. Huonolla menestykselllä, samat virheet on Suomessa toistettu niin valistuksessa kuin huumelaeissa.

Nyt on Ruotsissakin jotain tolkkua tulossa, hyvä niin.Askel tolkun suuntaan ja ainakin keskustelua herättää Ruotsissa. Siellähän jengit taistelevat ja usein syy on huumereviirien hallinnasta.

Viina- ja huumemaisteissa ajo

19.3. HS kertoi huumeiden vaikutuksen alaisena tapahtuneiden onnettomuuksien lisääntyneen.

Mitenköhän kannabiksen vapauttaminen ja kovempien aineiden ”huumeapteekit” korreloisivat onnettomuustilastojen kanssa..?

 

 

Miksi minä kannatan huumeiden kieltolain lopettamista

Tässä yksi hyvä syy.

Huumenuoret ryöstelevät nyt jo toisiaan Helsingissä - teoissa käytetty jopa ampuma-aseita, nuorin kiinniotettu 14-vuotias

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e128ebc-8c44-459b-aa3d-ef393501457a

Tuo on yksi esimerkki siitä, että kieltolaki ei toimi ja se tuo yhä enemmän haittoja kuin hyötyjä.

En halua, että Suomessakin tilanne eskaloituu aseellisiin välien selvitteluihin, vaikka niin jo on muutamaan otteeseen käynyt. Homma raaistuu jatkuvasti ja haitat lisääntyy. Ei siis itse huumeista joutuvat vaan lain tuomista lieveilmiöistä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä